Esta semana, o nome da filósofa Marcia Tiburi veio à tona nas redes sociais por dois motivos. O primeiro, por causa de um erro de ortografia que foi rapidamente apagado por ela, após fazer uma postagem na sua conta no Twitter. Em segundo, porque ela disse que renunciará a sua cidadania brasileira se o ex-ministro Sérgio Moro for eleito.
Mas não apenas isso chamou atenção. Tiburi também fez uma postagem onde ofende o ministro do Supremo Tribunal Federal, Kassio Nunes, chamando-o de “asno do STF”, por causa de uma decisão onde ele manteve a prisão de uma mulher por furto de chocolates.
“Vi que o beócio do ministro do STF manteve a condenação de uma mulher que furtou chocolates. Pelo que li, a defensoria pública alegou o princípio da insignificância e o asno do STF não entendeu. Como a gente pode ajudar essa mulher já que o STF já era?”, comentou Tiburi.
Ela, que além de professora, foi candidata pelo Partido dos Trabalhadores (PT) para o governo do Rio de Janeiro, foi rebatida por alguns dos próprios seguidores, os quais questionaram se ela havia lido o processo para entender o contexto da decisão do ministro.
“Você leu a decisão? Eu não li, mas é sempre bom ler, porque o princípio da insignificância é uma construção jurisprudência complexa, que envolve vários requisitos para ser aplicado. Por exemplo, não se aplica diante de habitualidade delitiva”, explicou um internauta.
Outro seguidor lembrou do erro ortográfico cometido por Tiburi, ironizando o comentário da filósofa. “Quando uma ‘filósofa’, cria de Paulo Freire, escreve ‘mais melhor’ aí sabemos porque o Brasil está nos últimos lugares no ranking da educação e nunca terá, por esse exemplo, um Prêmio Nobel”, disparou o internauta.
Vi que o beócio do ministro do STF manteve a condenação de uma mulher que furtou chocolates. Pelo que li, a defensoria pública alegou o princípio da insignificância e o asno do STF não entendeu. Como a gente pode ajudar essa mulher já que o STF já era?
— Marcia Tiburi (@marciatiburi) December 27, 2021
